激进派的代表是 Castle Island Ventures 创始合伙人 Nic Carter，作为富达首名加密资产分析师，以及在比特币生态项目上投入重金的 VC 创始人，Nic 的发言在比特币生态还是有一些重量的。Nic 担心的点并非比特币开发者无法给出解决方案，而是根据过去的经验判断：如果再不行动，比特币可能无法在量子计算成熟前完成抗量子升级。Nic 表示，很多量子计算公司预测本世纪 30 年代中期就可以造出功能齐全、可扩展的量子计算机，美国政府的官方标准制定机构 NIST 已经向各国政府机构建议在 2030 年前逐步淘汰使用易受量子攻击的加密方案，例如 ECC256，并在 2035 年前彻底停止对它们的依赖。值得注意的是，这些只是预测，私人公司很可能不会全面披露他们的进展，然后突然有一天宣布他们取得了重大突破，就像 AI 一样。Nic 认为，面对这种不可预测的威胁，比特币开发者应该做的就是马上行动起来。 对于 Nic 的批评，比特币开发公司 Blockstream 联创，PoW 机制的发明者 Adam Back 似乎云淡风轻，其在 Nic 发表在 X 上的文章下面直言 Nic 非蠢即坏：要么你根本不了解我们所做的工作，要么就是你故意散播恐慌情绪。Adam 表示，Blockstream 已经积极参与了 PQ（后量子）应用研究，但这不是像编写 BIP 并推送一个「PQ 签名方案」就万事大吉那么简单。Blockstream 专注于分析其适用性，并首先针对基于哈希的方案进行特定领域的优化。此外，Blockstream 的团队成员中也有对 SLH-DSA（全称为 Stateless Hash-Based Digital Signature Algorithm，无状态哈希基数字签名算法，是美国国家标准与技术研究院于 2024 年 8 月发布的后量子密码学标准之一）的安全证明做出了贡献的人，因此他们完全可以解决这个问题。Adam 表示，他们现在所需要做的是确定一种安全保守的抗量子攻击方案，如果仓促选择了最终被证明不安全的方案则损伤更大。Adam 认为 Nic 之所以如此行事一方面是因为比特币开发者们都非常低调，不会在社交媒体上分享他们的研究导致 Nic 并不清楚最新的研究进展，另外 Adam 还暗示 Nic 想借此散播恐慌情绪。 Flashbots、Lido 和 Stakehouse 的顾问，加密货币 OG 研究员 Hasu 借由两方的争辩道出了比特币社区目前存在的根源性问题。Hasu 在 X 上发表的文章将这个问题描述为：比特币文化长期保证了其核心规则不会被轻易改变，但这种文化已经随着时间推移演变为了「拒绝改变」。比特币存在着两个长期的风险，一个就是「量子危机」，另一个就是经济模型在区块奖励持续缩减后转向收费驱动的问题。Hasu 坦言，他现在也无法确定这两个风险是否能够被妥善解决。究其原因，Hasu 认为比特币长期以来形成的文化已经开始让那些说「比特币存在问题」甚至只是说「比特币在某些方面可以改进」变成了一种政治不正确。虽然没有明说原因，但据笔者猜测，这种文化来源于比特币早期长期备受主流的排挤，而当被认可之后，很多长期支持比特币的所谓「信仰者」在社区内催生了一种类似宗教信仰般的文化。这种文化使得比特币被无限神话，甚至到了容不进一粒沙子的程度，某种程度上也是多年压抑之后一种病态的释放。\n原文链接