Hyperliquid 存在安全风险？

需要注意的是，L2Beat 评定的对象是当前还没有推出 Hyper EVM 的 Hyperliquid，因此这并不代表在后续 Hyper EVM 推出后仍然会是当前的评定结果。在此次评定中，L2Beat 对于 Hyperliquid 的定位是基于 Arbitrum One 所构建的一条 Layer3。这个其实很好理解，Arbitrum One 是 Ethereum 上的一条 Layer2，目前 Hyperliquid 的资金流入流出均通过 Arbitrum One 这一入口来实现，间接表明现在的 Hyperliquid 是依靠于 Arbitrum One 的，即上述所说的基于 Arbitrum One 所构建的一条 Layer3。 Hyperliquid 目前的安全风险应该分为两个部分，一个是 Arbitrum One 这一主机链的安全风险，一个是 Hyperliquid 自身链架构方面的风险。Hyperliquid 的 Operator 由两组验证组构成，一组为「热」验证组，一组为「冷」验证组，每一个验证组各自由 4 个权利相等的验证者组成。「热」与「冷」之间的区别在于，一般交易的验证签名均由” 热 “验证组进行，只有当「热」验证组出现问题时才会转换成「冷」验证组来进行验证签名。 总的来说，当前的 Hyperliquid 确实存在一定的安全风险，这主要还是受制于 Hyper EVM 未发布。但并不能说在未来其仍然会有巨大的风险，随着之后主网 EVM 的推出，以及相关 Validators 数量的增加，Hyperliquid 的安全性将会大幅提高。\n原文链接