快链头条 消息，4 月 13 日，据美国银行家协会（ABA）《银行期刊》4 月 13 日文章，ABA 首席经济学家等专家指出，白宫经济顾问委员会（CEA）近期关于支付稳定币的研究报告提出了错误问题，可能给政策制定者带来误导。

CEA 报告主要探讨「禁止支付稳定币发放收益将如何影响银行贷款」，并得出结论称禁止收益仅会使银行贷款增加约 12 亿美元，影响甚微。但 ABA 认为，真正的政策关切并非「禁止」的后果，而是「允许」支付稳定币发放收益可能带来的风险：

加速存款流失：允许收益将刺激家庭和企业将资金从银行存款（尤其是社区银行）转移至稳定币，在市场规模扩大至 1-2 万亿美元时影响将极为显著。ABA 分析显示，仅爱荷华州一地的贷款就可能因此减少 44 亿至 87 亿美元。

冲击社区银行：存款流失将迫使社区银行通过更高成本的批发融资（如联邦住房贷款银行预付款）来替代资金，推高其融资成本，从而减少对当地家庭和小企业的贷款。

并非无害的「重新洗牌」：CEA 认为存款仅在银行体系内「重新洗牌」，整体影响不大。但 ABA 指出，存款从社区银行流向少数大型机构或稳定币储备账户，将损害依赖关系型银行贷款的领域。

ABA 认为，禁止支付稳定币发放收益是一项审慎的保护措施，可使稳定币作为支付创新工具成熟发展，而非成为替代保险存款的经济风险源。